ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΛΑΘΡΟΧΕΙΡΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΞΑΠΑΤΗΣΗΣ.
Χθες έλαβα ένα ηλεκτρονικό μήνυμα μέσω του οποίου έμαθα πως «Η Ελλάδα είναι μεταξύ των χωρών με την υψηλότερη φορολογία στις επιχειρήσεις, αλλά και στους έμμεσους φόρους, όχι μόνο στην Ευρώπη αλλά και σε παγκόσμια βάση, σύμφωνα με έρευνα της KPMG.». Η παραπάνω «σπουδαία» είδηση μεταδόθηκε από τον ΣΚΑΪ και την αναμεταδιδόταν από το τρο(μα)κτικό. Ποια είναι όμως αυτή η KPMG που έκανε αυτή τη σπουδαία δήλωση; Ερευνώντας στο διαδύκτιο βρήκα πως δεν είναι παρά μια εταιρεία παροχής συμβουλών προς τις επιχειρήσεις. Απολύτως τίποτα δηλαδή για να μας ενδιαφέρουν οι ανακοινώσεις της. Είναι όμως έτσι; Κι αν ήταν τότε γιατί αναμεταδιδόταν η «είδηση»;
Το πρώτο ερώτημα είναι αν τα στοιχεία που αναφέρονται σε αυτή είναι σωστά . Η απάντηση είναι όχι. Η Ελλάδα έχει από τους χαμηλότερους συντελεστές φορολόγησης των εταιρικών κερδών μεταξύ των αναπτυγμένων χωρών. Η είδηση, για να τεκμηριώσει τη θέση της ανέφερε τους φορολογικούς συντελεστές των εταιρικών κερδών στην Ουγγαρία, τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και τις βαλτικές χώρες. Τα στοιχεία γι αυτές είναι σωστά. Που βρίσκεται τότε η λαθροχειρία; Απλούστατα στη σύγκριση ανόμοιων πραγμάτων με σκοπό τη δημιουργία εκείνου του κλίματος που θα επιτρέψουν στα φερέφωνα του διεθνούς και ελληνικού κεφαλαίου που βρίσκονται στην ελληνική κυβέρνηση να περάσουν εύκολα τη μείωση της φορολογίας στα εταιρικά κέρδη. Για να μη γίνεται σύγκριση ανόμοιων οικονομιών όλοι οι διεθνείς οργανισμοί χωρίζουν τις χώρες σε τρεις μεγάλες κατηγορίες. Στις αναπτυγμένες χώρες, στις αναπτυσσόμενες και στις χώρες με οικονομίες υπό μετάβαση.
Οι τελευταίες είναι οι πρώην σοσιαλιστικές χώρες και η μετάβαση αφορά ουσιαστικά την παλινόρθωση του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής σε αυτές. Σύμφωνα με όλα τα κριτήρια η Ελλάδα κατατάσσεται στη ομάδα των αναπτυγμένων χωρών και κάθε σύγκριση πρέπει να γίνεται με αυτές διότι διαφορετικά κανένα έγκυρο συμπέρασμα δε μπορεί να εξαχθεί, διότι διαφορετικά συγκρίνονται οικονομίες και κοινωνίες με διαφορετική βάση. Στον πίνακα που ακολουθεί βλέπουμε τους συντελεστές φορολόγησης των εταιρικών κερδών για το 2010 όπως δίνονται από τον ΟΟΣΑ για τις χώρες μέλη του. Εύκολα διαπιστώνουμε πως η Ελλάδα δεν έχει τους υψηλότερους συντελεστές μεταξύ αυτών των χωρών. Κάθε άλλο μάλιστα. Οι φορολογικοί συντελεστές στην Ελλάδα μειώθηκαν κι άλλο μάλιστα. Το 2011 η «σοσιαλιστική» κυβέρνηση νομοθέτησε τη μείωση των συντελεστών των εταιρικών κερδών στο 20% κάνοντάς την από τις φθηνότερες χώρες μεταξύ των αναπτυγμένων χωρών. Η λαθροχειρία επομένως μπορεί να έχει κοντά πόδια έχει όμως μακριά χέρια.
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| | | Central government corporate income tax rate 2 | | Adjusted central government corporate income tax rate 3 | | Sub-central government corporate income tax rate 4 | | Combined corporate income tax rate 5 | | Targeted corporate tax rates 6 |
| | | | | | | |||||
| | | | | | | |||||
| Country | | | | | | |||||
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | |
| Australiaa | | 30,0 | | 30,0 | | | | 30,00 | | Y |
| Austria | | 25,0 | | 25,0 | | | | 25,00 | | N |
| Belgiumb | | 33.99 (33.0) | | 33,99 | | | | 33,99 | | Y |
| Canada | | 18,0 | | 18,0 | | 11,5 | | 29,52 | | Y |
| Chilel | | 17,0 | | 17,0 | | | | 17,00 | | Y |
| Czech Republic | | 19,0 | | 19,0 | | | | 19,00 | | Y |
| Denmark | | 25,0 | | 25,0 | | | | 25,00 | | N |
| Finland | | 26,0 | | 26,0 | | | | 26,00 | | N |
| Francec | | 34,43 | | 34,43 | | | | 34,43 | | Y |
| Germanyd | | 15,825 (15,0) | | 15,825 | | 14,35 | | 30,18 | | N |
| Greece | | 24,0 | | 24,0 | | | | 24,00 | | Y |
| Hungarye | | 19,0 | | 19,0 | | | | 19,00 | | Y |
| Iceland | | 15,0 | | 15,0 | | | | 15,00 | | N |
| Ireland | | 12,5 | | 12,5 | | | | 12,50 | | Y |
| Italyf | | 27,5 | | 27,5 | | | | 27,50 | | N |
| Japan | | 30,0 | | 27,99 | | 11,55 | | 39,54 | | Y |
| Korea | | 22,0 | | 22,0 | | 2,2 | | 24,20 | | Y |
| Luxembourg | | 21.84 (21.0) | | 21,84 | | 6,75 | | 28,59 | | Y |
| Mexico | | 30,0 | | 30,0 | | | | 30,00 | | Y |
| Netherlandsg | | 25,5 | | 25,5 | | | | 25,50 | | Y |
| New Zealanda | | 30,0 | | 30,0 | | | | 30,00 | | N |
| Norway | | 28,0 | | 28,0 | | | | 28,00 | | Y |
| Polandh | | 19,0 | | 19,0 | | | | 19,00 | | N |
| Portugali | | 25,0 | | 25,0 | | 1,5 | | 26,50 | | Y |
| Slovak Republic | | 19,0 | | 19,0 | | | | 19,00 | | N |
| Spain | | 30,0 | | 30,0 | | | | 30,00 | | Y |
| Sweden | | 26,3 | | 26,3 | | | | 26,30 | | N |
| Switzerlandj | | 8,5 | | 6,70 | | 14,47 | | 21,17 | | N |
| Turkey | | 20,0 | | 20,0 | | | | 20,00 | | N |
| United Kingdoma | | 28,0 | | 28,0 | | | | 28,00 | | Y |
| United Statesk | | 35,0 | | 32,7 | | 6,47 | | 39,21 | | Y |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | ||||
| | | | | | | | | | | |
Ακόμη μικρότερη είναι όμως η φορολόγηση των τραπεζών. Σύμφωνα με υπολογισμούς για την περίοδο 2005-2008 οι πραγματικοί φορολογικοί συντελεστές για τις πέντε μεγαλύτερες ελληνικές τράπεζες ήσαν: Εθνική 19,6% έναντι συντελεστή 25% για το 2008, Eurobank 17% έναντι 25% για το 2007, Alpha 21,41% για το 2006 με κανονικό συντελεστή 29%, Πειραιώς 19,5 έναντι κανονικού συντελεστή 32% για το 2005. Οι παραπάνω τράπεζες αθροιστικά «γλίτωσαν» τα προηγούμενα τέσσερα χρόνια 820 εκατ. ευρώ. Το ποσό προκύπτει από τη διαφορά μεταξύ της πραγματικής επιβάρυνσης που ήταν 1,843 δισ. ευρώ (υπολογίζεται με βάση τον πραγματικό φόρο που πλήρωσαν) και της ονομαστικής επιβάρυνσης που ήταν 2,662 δισ. ευρώ (ποσό που προκύπτει από τον ονομαστικό συντελεστή κάθε έτους). ( ΠΗΓΗ:http://www.enet.gr/ 15/9/2010).
Η αλήθεια βρίσκεται επομένως πολύ μακριά από τη μεγάλη είδηση του ΣΚΑΪ και της KPMG. Όσον αφορά τώρα τη φορολόγηση των μερισμάτων εκεί γίνεται το μεγάλο πανηγύρι στην Ελλάδα. Τα μερίσματα ήσαν τελείως αφορολόγητα μέχρι και το 2009. Από το 2010 και μετά φορολογούνται με συντελεστή 10%. Στον πίνακα που ακολουθεί βλέπουμε τους συντελεστές φορολόγησης των μερισμάτων στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ όπως δίνονται από τον οργανισμό.
| Australiaa | 23,6 | |
| Austria | 25,0 | |
| Belgiumb | 15,0 | |
| Canadac | 23,1 | |
| Chile | 27,7 | |
| Czech Republic | 15,0 | |
| Denmark | 45,0 | |
| Finlandd | 19,6 | |
| Francee | 32,7 | |
| Germany | 26,4 | |
| Greece | 10,0 | |
| Hungary | 25,0 | |
| Iceland | 10,0 | |
| Ireland | 41,0 | |
| Italyf | 12,5 | |
| Japang | 10,0 | |
| Korea | 29,3 | |
| Luxembourg | 19,5 | |
| Mexico | 0,0 | |
| Netherlandsj | 25,0 | |
| New Zealanda | 11,4 | |
| Norwayh | 28,0 | |
| Poland | 19,0 | |
| Portugal l | 20,0 | |
| Slovak Republic | 0,0 | |
| Spaink | 18,0 | |
| Sweden | 30,0 | |
| Switzerlandi | 20,0 | |
| Turkey | 17,5 | |
| United Kingdoma | 25,0 | |
| United States | 17,0 | |
Παρά τα παραπάνω δεδομένα, που φανερώνουν το χαριστικό τρόπο με τον οποίο φέρονταν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις προς το κεφάλαιο, αυτό ζητά και άλλα προνόμια γνωρίζοντας πως μιλά σε ώτα ακουόντων. Σε μια κυβέρνηση δηλαδή σφουγγοκωλάριων. Η λαθροθηρία επομένως της είδησης μόνο αθώα δεν ήταν. Πρέπει στη φορολογία των επιχειρήσεων να ακολουθήσουμε το παράδειγμα της Ουγγαρίας, της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας σήμερα. Αύριο; Οι μισθοί στις χώρες αυτές είναι της τάξης των 200 και 300 ευρώ. Άρα….
0 σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου